NL/PL $25 és alacsonyabb szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése.
    Minden handnek külön topikot lehet nyitni, a feltett handeket Gabsz elemzi 1-2 napon belül. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    ZOOM NL10 - SB vs BTN | Sb vs BB
    11
    2013-03-21 14:23
    En az AK-al 4betelnek, a JJ-t viszont eldobnam.
    10
    2013-03-20 13:20
    Koszi, en is eldobtam a JJ-t, orulok, hogy valamit jol csinaltam :)
    9
    2013-03-20 13:10
    Dobnék így, hogy TAG játékos viszonylag korai emelésére sqzeltek.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    8
    2013-03-20 13:08
    Akkor erre a szitura elég könnyen ráhúzható az egyik sablon:)
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    7
    2013-03-20 13:05
    Az eredeti emelo: 12/11 f3b: 71
    6
    2013-03-20 13:03
    A CO: 11/7 f3b:53 CO steal: 14
    5
    2013-03-20 12:48
    2.) Egy 11/9-es játékos kezébe nem nagyon tennék blöff kezeket, mert elég koránról jött az eredeti emelés, és valószínűleg a restealek miatt lesz ilyen magas a 3bete. Megint jó lenne tudni az eredeti emelő statjait, de mivel a sqzelő most egy nit, ABC játékos, ezért talán kevésbé befolyásolja a range-ét. Az érték kezek ellen kb. set értékre adhatunk meg JJ-vel (kivéve persze, ha van más tervünk is postflop, pl. flop cbet 75, turn cbet 35:), ahhoz viszont nem elég mélyek a stackek, szóval nekem a dobás lenne a standard játékom.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    4
    2013-03-20 11:15
    1.) Valóban fontos, főleg FR-en CO statja egy ilyen szituációban, mert BTN értelmes játékosnak tűnik, és így CO image-e fogja meghatározni a button resteal range-ét (és polarizáltságát). Nézzünk 3 példát:

    - CO 10/9, f3b 35, co steal 12: ez esetben valószínűleg nagyon feszes range-t fog BTN 3betelni, jellemzően csak QQ+,AK-t. Egy ilyen spotban szerintem a fold a legjobb.

    - CO 31/10, f3b 35, co steal 20: itt CO fishy, és egy értelmes reg szélesebben is 3betelheti értékért. Ez esetben elöl vagyunk mindkét range ellen, szóval szóba jöhet akár a 4bet is, attól függően, hogy btn milyen lazán megy tönkre, de én jobbnak tartanám a callt, mert az OOP helyzetet kompenzálja, hogy benntartjuk BTN dominált erős ászait, királyait (amiket dobna 4betre), és nagy valószínűséggel a fisht is.

    - CO 13/11, f3b 65, co steal 25: Ilyen ellenfél ellen BTN tipikusan polarizáltan fog 3betelni a gombról, szóval itt értékért és a KK+-aink balanszálásáért is 4betelnünk kell. Az eredeti emelő ellen valószínűleg easy 4b/fold, a BTN ellen pedig meignt csak attól függ, hogy milyen lazán stackelődik.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    3
    2013-03-19 10:17
    3.1 20k hand
    2
    2013-03-19 07:34
    1. A CO statjait nem látom, de látatlanban alapesetben egy CO-BTN-SB helyzetben ez 4-bet. Ha regek mindketten, nem valószínű, hogy kapsz egy callt a 4-betedre, ha fishy a CO, akkor egy all-in sem lehet rossz, hátha becallol egy AJs, AQs szerű lappal.

    2. Itt nem a 3-bet kellene, hanem a squeeze, az mennyi, hány hand alapján?
    1
    2013-03-19 01:21
    Két elbénázott handet tennék most be ide:
    1.

    Stacks:
    UTG Player4 ($3.10) 31bb
    UTG+1 Player5 ($10.22) 102bb
    MP1 Player6 ($10.84) 108bb
    MP2 Player7 ($4.82) 48bb
    MP3 Player8 ($10) 100bb
    CO Player9 ($19.55) 196bb
    BTN Player1 ($11.32) 113bb
    SB HERO ($11.57) 116bb
    BB Player3 ($10) 100bb

    Pre-Flop: ($0.15, 9 players) HERO is SB ♥A ♣K
    5 folds, Player9 raises to $0.30, Player1 raises to $1, HERO calls $0.95, 1 fold, Player9 folds

    Az ellen egy 18/17/8,1-es fickó, aki buttonról 13%-ban 3betel a CO lopásra. AK-val OOP nem szívesen 4betelek, ezért csak tartottam aztán persze alacsony flop jött...
    Amikor utólag átnéztem a handet, akkor arra jutottam, hogy a tartás nem feltétlenül a legokosabb megoldás volt itt, hanem emelni, esetleg allin menni kellett volna. Mit kellett volna tennem?


    2.
    Stacks:
    UTG Player4 ($18.31) 183bb
    UTG+1 Player5 ($3.07) 31bb
    MP1 Player6 ($10.57) 106bb
    MP2 Player7 ($11.30) 113bb
    MP3 Player8 ($29.95) 300bb
    CO Player9 ($5.76) 58bb
    BTN Player1 ($11.02) 110bb
    SB HERO ($10.09) 101bb
    BB Player3 ($9.95) 100bb

    Pre-Flop: ($0.15, 9 players) HERO is SB ♥J ♣J
    3 folds, Player7 raises to $0.30, 3 folds, HERO calls $0.25, Player3 raises to $1.20, Player7 folds

    A BB 11/9 BB-ről 4.7 a 3bet. Tartás: a 4.7-es range ellen kb 50% van, ha nem flopolok setet, akkor könnyen megdobathat. A sethez viszont csak éppen hogy megvan a 10x pénz, a 20x meg marha messze van, tehát a setmine alig opció.
    Emelés: Kb mint az előbbi hand, OOP JJ-vel 4bet nekem marha kényelmetlen. De lehet, hogy ez a jó opció, főleg ha a fickónek esetleg valamennyire polarizált a 3bet range, (amiről persze nincs infóm), akkor könnyen dobhat is.
    Szóval itt mit kellett volna tennem?

    //Bocsi, ha esetleg ezek túl trivi handek másoknak, nem véletlenül játszom NL10-en :)